IVF

Chasing Dreams

POLITICO

stížnost ministerstva spravedlnosti neříká přesně, jaké opravy bude administrativa sledovat , ale zmiňuje “ strukturální úlevu — – nápravu, která by mohla zahrnovat oddělení obchodních linií nebo prodej částí svých operací. Pokud Google musí uvést na trh části svého podnikání, byl by to největší rozpad korporátního gigantu z antimonopolních důvodů, protože v 80. letech byl v rámci vyjednané dohody rozebrán&T.

„všichni od zákonodárců až po antimonopolní vůdce na obou stranách politického spektra mají tendenci vnímat rozchody jako radikální lék,“ Rory Van Loo, profesor antimonopolního práva v Bostonu. „Myšlenka, že vláda přijde a rozbije společnost, je považována za extrémní porušení autonomie.“

Van Loo a další antimonopolní experti však uvedli, že rozdělení společností není tak radikální, jak někteří naznačují. Ministerstvo spravedlnosti i Federální obchodní komise často vyžadují, aby společnosti před schválením fúzí prodaly kusy.

v roce 2017 například americké a Evropské antimonopolní úřady požadovaly, aby Dow a DuPont, dva z největších zemědělských a chemických gigantů na světě, prodaly aktiva ve výši více než 100 milionů dolarů. Dvojice je v procesu rozdělení do tří firem, které se zaměří na zemědělství, plasty a speciální výrobky.

„agentury mají obrovské zkušenosti s odprodejem v případech fúze,“ řekl Kovačic, nyní profesor antimonopolního práva na Univerzitě George Washingtona a ředitel britského Úřadu pro hospodářskou soutěž a trhy. Rozchody “ by neměly být považovány za nebezpečný nebo zastrašující prostředek.“

stále antimonopolní případy, kdy je společnost obviněná z protisoutěžního jednání rozdělena, bývají vzácné. V roce 1911 Nejvyšší soud nařídil rozdělit standardní olej Johna D. Rockefellera na 34 kusů. Chevron, ExxonMobil, BP a Marathon Petroleum mohou vystopovat svou firemní historii zpět k tomuto rozpadu.

další velké USA antimonopolní případ, který vedl k rozdělení zapojen Bell telefon, který dosáhl dohody s ministerstvem spravedlnosti v 1982 rozdělit do sedmi regionálních firem, často označované jako “ Baby Bells.“Dnešní AT& T, Verizon a CenturyLink jsou potomky těchto společností. V& T souhlasil s rozpadem výměnou za DOJ zrušení omezení uložených během dřívějších antimonopolních bojů, které bránily telekomunikační společnosti v expanzi mimo telefonní průmysl, včetně počítačů.

Ministerstvo spravedlnosti se původně snažilo rozdělit Microsoft jako součást antimonopolní žaloby v 1990ech a soudní soud souhlasil, nařídil rozdělení společnosti na „dětské účty“ zaměřené na operační systémy Windows, softwarové aplikace a internet a elektronický obchod. Toto rozhodnutí bylo na základě odvolání zrušeno a Microsoft nakonec souhlasil s dohodou, která společnosti uložila podmínky, aniž by vyžadovala, aby byly některé části prodány.

Michelle Meagher, vedoucí politická kolegyně na University College London a spoluzakladatelka fóra inkluzivní soutěže, uvedla, že regulační orgány a soudy by měly tlačit zpět na myšlenku, že existuje „božské právo provozovat společnost.“

„měli bychom se opravdu ptát, zda má nějaká společnost právo existovat ve své současné podobě,“ řekl Meagher, jehož nedávná kniha zkoumá, jak používat antimonopolní a korporátní právo k udržení velkých společností. „Mají privilegium začlenit a to je pro veřejný zájem. Pokud nesloužíte veřejnému zájmu, měli byste podléhat nějaké regulaci.“

podnikový svět dnes oplývá odborníky na restrukturalizaci společností, poznamenali Van Loo i Kovačic. Účetní firma EY loni zjistila, že 84 procent firem, které konzultovala pro svou výroční zprávu o firemní strategii, plánuje v příštích dvou letech odprodat část svého podnikání. Většina dotázaných vedoucích pracovníků uvedla, že tyto vlastní odprodeje pomohou zefektivnit provoz ve společnosti a reinvestovat do oblastí růstu.

Van Loo, který pracoval jako konzultant McKinsey a protimonopolní prokurátor DOJ, než se přestěhoval do akademické obce, poukázal na to, že alternativy k rozpadu mají také stinné stránky. V případě společnosti Microsoft společnost souhlasila s dohodou, která zahrnovala změny v jejích obchodních postupech a softwaru, aby usnadnila konkurentům konkurenci a uživatelům používání alternativních produktů. Osada výrobce oken, schválená v roce 2002, byla dohlížena výborem nezávislých odborníků a byla několikrát prodloužena, než definitivně vypršela v roce 2011.

v EU, kde Úřad pro hospodářskou soutěž také vyšetřoval Microsoft, by společnost zaplatila počáteční pokutu 497 milionů eur a poté další pokuty v celkové výši 1, 2 miliardy EUR za nedodržení pokynů EU.

bez rozchodu „musíte této společnosti uložit trvalý monitor nebo zdrženlivost velké společnosti, která se neustále mění a inovuje,“ řekl Van Loo. „To jen vytváří více nepořádku ve střednědobém až dlouhodobém horizontu, než by mohlo dojít k rozpadu.“

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.