IVF

Chasing Dreams

nedbrydning af Det Hvide Hus Budgetforslags HBCU Impact

Trump-administrationen har afsløret sit budgetforslag for regnskabsåret 2019, der beder om at blande en 10 procent samlet afdelingsbudgetnedskæring og skiftede bevillinger til at omfatte en finansieringsanmodning på 59,9 milliarder dollars til det amerikanske uddannelsesministerium, og mere end 640 millioner dollars går til institutionelle og hjælpeprogrammer, der støtter historisk sorte colleges og universiteter og deres studerende.

her er en oversigt over forslaget, som nogle eksperter har mistanke om vil blive stærkt ændret af kongressen, men som også afspejler administrationens prioriteter inden for videregående uddannelse.

udvikling af arbejdsstyrken – budgettet foreslår, at der investeres 1,6 milliarder dollars i programmer, der fører til, at studerende tjener en licens, legitimationsoplysninger eller som fremmer efteruddannelse for arbejdende voksne uden for en fireårig institution. Dette er skadeligt for HBCU ‘ er, hvoraf mange tilbyder traditionelle grader og uddannelse til professionel licens inden for områder som sygepleje, socialt arbejde, datalogi og andre populære områder, men er ikke de kortsigtede programmer, som Trump-administrationen ønsker at styrke med føderal finansiering, der går til samfundskollegier, for-profit skoler eller virksomheder, der ønsker at skabe træningscentre for arbejdstagere. (Outlook – dårligt for HBCUs)

finansiel støtte – Trump administrationen foreslår en $1.8 milliarder nedskæring i ubrugt Pell-Tilskudsfinansiering fra FY2018, anmoder om, at kortvarige legitimationsprogrammer stilles til rådighed for Pell-tilskudsberettigede studerende, eliminerer det føderale supplerende Uddannelsesmulighedstilskud, skalerer tilbage Arbejdsstudiefinansiering til stillinger, der genererer faglig uddannelse, reducerer føderale studielånsprogrammer og sætter nye standarder for tilbagebetaling af gæld (bachelorgæld kan tilgives efter 15 års tilbagebetaling og kandidatstudiegæld efter 30 år).

forslaget ændrer også reglerne for TEACH-tilskuddet, skifter yderligere midler til Parent PLUS og Grad PLUS-lån. I betragtning af HBCU-tilmeldingstendenser, tallene antyder, at studerendes adgang til økonomisk støtte uden for Pell-støtteberettigelse vil være sværere at få, fordi der er færre finansieringsmuligheder under dette forslag. Men mere end 80 procent af HBCU-studerende er berettigede til Pell-tilskud, og mens usubsidierede studielån får en stigning, mens gratis penge reduceres, prispunktet for HBCU-undervisning synes stadig at være tilgængeligt for mange studerende med lav indkomst og middelklasse på sorte colleges. (Outlook: NEUTRAL for HBCU ‘ er)

direkte institutionelle investeringer – forslaget eliminerer McNair-stipendiet, Uddannelsesmulighedscentre og studerende supporttjenester finansiering, men tilbyder små stigninger for opadgående bundet programmering. Universitet opretholder sit føderale finansieringsniveau, og reduktioner til styrkelse af overvejende sorte institutioners finansiering modvirkes med stigninger til HBCU obligatorisk finansiering til udvikling af kandidatuddannelser, Kapitalfinansieringsressourcer og anden direkte støtte. (Outlook: positivt for HBCU ‘ er)

ledere fra HBCU-advokatorganisationer vejede på budgetforslaget.

“ved at bevare niveaufinansiering har vores HBCU’ er klaret sig meget bedre end andre interessenter inden for videregående uddannelse og føderale agenturer i forhold til de foreslåede 10.5% skåret til Department of Education ‘s samlede budget,” sagde Thurgood Marshall College Fund CEO og præsident Harry. “På trods af denne positive udvikling er TMCF bekymret over de foreslåede nedskæringer, der kan have en skadelig indvirkning på vores studerendes evne til at fortsætte og opgradere fra HBCUs. Federal Supplemental Educational Opportunity Grant program forbliver en kritisk komponent i økonomisk støtte til HBCU-studerende, hvoraf over 90% modtager en eller anden form, hvis ikke flere former, af føderal økonomisk bistand til at gå på college. Tilsvarende er vi bekymrede over de betydelige reduktioner i det føderale arbejdsprogram, da dette program fortsat er et andet område med kritisk økonomisk støtte til HBCU-studerende.”

“administrationen skal roses for at medtage afsnit III-styrkelsen af HBCUs-programmet i budgettet i år, men dette er ikke et tidspunkt for finansiering på niveau,” sagde UNCF-vicepræsident for Offentlig Politik og regeringsanliggender Murray. “Det er tid til investeringer. HBCUs graduerer mere end 50.000 studerende årligt og kræver flere ressourcer til at give de kandidater, vores nation har brug for inden 2020 og videre. Disse institutioner demonstrerer allerede, at institutionerne på det nuværende investeringsniveau kollektivt giver næsten 15 milliarder dollars i årlig økonomisk indvirkning for vores nation. Yderligere føderale investeringer i HBCU afsnit III – programmet ville hjælpe dette netværk af institutioner med at fortsætte med at skabe nye jobmuligheder på og uden for campus og yderligere investeringer i deres omgivende samfund. Vejprogrammer til college, som TRIO og GEAR-UP, bør gendannes, så studerende fortsat har døren til universitetsuddannelse åben for dem. Administrationen bør tilskynde lovgivere til at gøre studerendes gæld håndterbar, i stedet for at dette budget bruges til at skubbe konceptet ‘et lån, et tilskud’. Det er en debat, som Kongressen skal have, når den godkender loven om videregående uddannelse.”

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.