IVF

Chasing Dreams

Hexagram 29: ismétlődő szakadékok

“micsoda bizonytalanság szakadéka, amikor az elme úgy érzi, hogy egy része túllépett saját határain; amikor ő, a kereső, egyszerre az a sötét régió, amelyen keresztül keresnie kell, ahol minden felszerelése semmit sem fog igénybe venni. Keresni? Ennél több: alkotni. Szemtől szemben áll valamivel, ami eddig nem létezett, amelynek egyedül ő adhat valóságot és szubsztanciát, amelyet egyedül ő hozhat napvilágra.”

Proust

Hexagram 29, ismétlődő szakadékokat, van egy hírnevét, mint az egyik ilyen “rossz hexagramok” – ami alapvetően kód ” hexagramok a tapasztalat, amely általában nem élvezik.

a név két szava egyformán fontos:

az ismétlés a gyakorlást és a tanulást is jelenti: ez a ‘tanulási lehetőségek’ klasszikus hexagramja (ami szintén olyasmi, amit jobb lenne elkerülni).

a szakadékok gödrök, mélység és hiány, valamint a folyóvíz veszélyei. Úgy éljük meg őket, mint valami szilárd anyag teljes hiányát – és egy komikus fogadásért lásd a Hexagram 29-et és a tanulás úszni című részt. (Bár a tapasztalat leírom lett volna egy jobb képet 29 ha nem volt ötlete, hogy a medence volt egy másik oldalon tudtam elérni.)

láttam, hogy a Hexagram 29 leírja egy olyan személy tapasztalatait, aki megvakul, és nem tudja, hogy képes lesz-e megbirkózni vele. Valaki, aki soha nem hall arról, akit szeret. Valaki, aki úgy találja, hogy képes szeretett munkáját elvégezni, és akinek fogalma sincs arról, hogy mi lehet, vagy hogyan élhet nélküle. A Hexagram 28 tetőgerendája eltört, a szerkezet leesik, és nincs több támasz vagy megnyugtatás. Mi maradt?

sok történet van a Hexagram 4-ről, nem tudva, Yi feddéseként érkezik valakinek, aki túl sok kérdést tesz fel. A szakadékok megismétlése valami hasonlót tehet, de mivel a 4 üzenete valami hasonló, ‘nincs válasz az Ön számára, mert túl éretlen vagy ahhoz, hogy megértsd,’ 29-esek inkább hasonlítanak, ‘bármennyire is kétségbeesetten akarod, hogy szilárd válasz legyen, nincs ilyen.’

29 nem csak szakadékok, hanem ismétlődő szakadékok. A gödör újra és újra ásít az utadon, amíg nem hagyod abba a kitérők keresését, és át nem haladsz rajta. Néhány példa …

valaki, aki közel áll hozzám, szenved, és nem tudom, hogyan kell megbirkózni; soha nem tudom, hogyan kell megbirkózni. Írok a naplómba, ‘ Ó, hogy bárcsak lenne valamiféle stratégiám ennek kezelésére!(Végső soron a válasz az, hogy hagyjuk abba a gondolkodást, és hagyjuk az együttérzés szabad áramlását. Ez önmagában ijesztő – olyan érzés, mintha egy feneketlen gödörbe önteném magam–, de átalakítja a helyzetet.)

vagy van Barbra tapasztalata, ahogy ezt a bejegyzéshez fűzött második megjegyzésében leírta. Amikor megkapta a Hexagram 29 – et, elképzelte, hogy veszélyben lehet az élete-de amivel ő és a hozzá közel állók újra és újra szembesültek, az az volt, hogy át kell élniük a betegség, a fogyatékosság és a hiány félelmét.

fontos felismerni, hogy a 29 nem mindig valami nagy és életveszélyes dologról szól. Átnézve a saját olvasmányaimat, találtam egy alkalmat, amikor egy megfázásra utalt, amely 24 órán át jött vissza, mert túl sokat tettem túl korán, és egy másik, amikor az ujjhegy apró vágása sok hétig tartott, hogy meggyógyuljon, és ezt újra és újra megtanultam minden alkalommal, amikor megpróbáltam új módot találni arra, hogy becsomagoljam, hogy csellózhassak.

továbbá, Hexagram 29 nem csak annak a jele, ismétlődő szakadékok jönni. Azt is leírja, hogyan kell áthaladni rajtuk, sötétben élni, ameddig csak szükséges:

‘ismétlődő szakadékok.
van igazság és bizalom.
a szív gyors megtartása sikert hoz.
a mozgalom tiszteletet hoz.’

ezekben az időkben a bizonyosság egy belső kapcsolatból származik, azáltal, hogy a saját szívéhez (vagy egy összekapcsolt szívből) tartja magát. És a mozgásban való létről van szó: elkötelezett cselekvésre vállalkozni anélkül, hogy tudnánk; jelen lenni anélkül, hogy először megpróbálnánk biztonságossá tenni. (Nem lehet.) ez egy folyékony hexagram (nem ellentétben az 59 – essel), ahol minden, amit valósnak tudhat, a mozgás-bár a mozgó vonalszövegek gyakran azt tanácsolják, hogy figyelmesen mozogjon, észrevegye, hol van, mielőtt akcióba lendülne.

a kép – amely mindig a Tanács forrása – fejleszti az ismétlés gondolatát, mint ‘tanulási lehetőséget’:

‘a vizek áramlanak, és elérik a végét. Ismétlődő Szakadékok.
a nemes ember állandó jelleggel cselekszik ,
és a dolgokat ismétléssel tanítja.’

a víz soha nem veszíti el természetét, ezért folyókat hoz létre, amelyek elérik a tengert. Néha ez a kép arra emlékeztet, hogy mit kommunikálok egy másik személlyel; gyakrabban, bár, úgy tűnik, hogy ezt tanítom magamnak. Ez kikristályosodott számomra, amikor hallottam, hogy Jennifer Louden azt javasolja, hogy kérdezzem meg, mit tanítok magam minden szokással.

ha belegondolunk, ez lehet egy másik módja annak, hogy a 30 a 29-ből származik.

egy előfizető megkért, hogy írjak a 29-ről, különösen a 29-ről, mint a hexagramról. Nos … úgy történik, hogy a tavalyi olvasmányom 3-ról 29-re változott, így utólag teljes mértékben tudok válaszolni.

29 a kapcsolódó hexagram valami ilyesmit mond:
” lásd ezt az elsődleges hexagramot? Meg kell tanulnod annak mélységét és intenzitását, és azt a mozgást, amit megkövetel tőled, hogy átjuss.”

néha, különösen akkor, ha két vagy több vonal megváltozik, hogy elérje a 29 – et, a vonalszövegek megmutatják mind a hexagram mélységét – azt, hogy miként eshet bele, és nem tud kijutni -, mind pedig annak áramlását, hogy mi kell ahhoz, hogy átjusson. Például, azt hiszem, ez a minta látható a 3, 4, 5 és 6-29 hexagramokat összekötő vonalakon. (Talán a 7.2-ben is.)

természetesen kénytelen vagy megtanulni az ismétléssel: a szakadék addig jelenik meg, amíg meg nem teszed. A tavalyi év első 8 hónapját azzal töltöttem, hogy arra törekedjek, hogy továbbra is kövessem a választott irányomat, és minden alkalommal ugyanazzal az alapvető képtelenséggel szembesüljek. Szorgalmasan kerestem egy utat a szakadék körül, és tudjuk, hogy ez milyen jól működik. Végül meg kellett tanulnom a Hexagram 3-at: növekedés irány nélkül; szembenézni a korlátaimmal; látni a saját perspektívám kicsiségét a nagyobb léptékhez és hosszabb távhoz képest.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.