IVF

Chasing Dreams

カテゴリ:あらすじ

ernest-hemingway-trout-fishing

私は今日の恩赦の要求から始めたいと思います、キャンパー。 先月初めにQuerypaloozaが登場して以来、私は気になるqueriersからの熱心な質問に殺到してきました。 私は正直なところ、これについて興奮しています—私は作家、志望者、またはそうでなければ、この重要なことについてほぼ十分に話しているとは思いま そのため、私は正式な要求をしたいと思います(または、より正確には、私がしばらく前に自己防衛で採用しなければならなかった政策を成文化する)。

エヘン:質問をメールで送るのではなく、ブログのコメント欄に投稿しても構いませんか? 理想的には、最新の投稿のコメントセクション、またはさらに良いことに、質問に関連する投稿のいずれかにありますか?

私はいくつかの理由を求めています—そして、予測可能なためではなく、私のむしろ詰め込まれた平日の言い訳を通してではなく、私の指定されたブロ まず、それは著者の他のメンバーにもっと寛大です! 著者! コミュニティ:質問がある場合は、他の人もそうする可能性があります。 あなたの懸念に個人的に対処するために私に尋ねることは、答えを見てフォローアップの質問をする機会を他の読者から奪います。 第二に、それは非効率的です; 同じ質問に個別に20回、回答ごとに4分または5分で答えるよりも、コメント内の質問に20分を費やす方が理にかなっています。 第三に、私は読者が私が親しみやすいと感じていることを光栄に思っていますが、それは秘密裏に私に連絡することによってここでの議論をフォロー

みんなで議論を楽しみましょうか? 感謝します

ビジネスに戻る。 これまでのところ、Synopsispaloozaでは、synopsispaloozaとは何か、どのようにフォーマットする必要があるか、単一のページのように簡単にする方法、そして何かを長くまとめる方法につ 私はまた、繰り返しあなたに思い出させました—見て、私は今再びそれをやろうとしています—クエリや提出パケットの概要のための標準的な長さのよ 各機関の提出要件を確認して、個々の好みを確認してください。

“しかし、アン!”あなたのそれらは同時に多くの代理店に照会するか、または堤出する嘆き、だれが責任があることができるか。 “それは余分な時間の多くを取ることはありませんか? それは、1つの万能な概要を混乱させるのではなく、私は異なる長さのいくつかを書かなければならないかもしれないことを意味しませんか? そして、代理店のガイドラインが長さを指定していないが、単に簡単な概要を含むようなものを言う場合、私は何をしますか? そのコードは特定の長さですか?”

私、あなたは、単一の息、複数のクエリの中で多くの質問をします。 質問された順序で:はい、しかしそれは必要である;はい、しかしそれは必要である;私はその3つのパラグラフにそれ故に得る、およびno—なぜそれについての意欲的な作家をだます代理店の興味にあるか。

こんにちは、誰もうこうすることをサポートすることはたやすい。 それも、最も才能のある初めての作家のためではありません。 悪性または悪意のある魂がそうでなければあなたに伝えた場合、あなたは心にそのばかげた助言を取るよりも、15ポンドの鯉で頭の中で自分自身を強打した方が良いでしょう。

もちろん、誰かがどんな大きさの魚でも頭の中で自分自身を強打することを助言しているわけではありません。 それは魚のためによくない、そしてそれはあなたのためによくない。

意欲的な作家がエージェントを送るすべての一般的な経験則は、彼らが見るように頼むものを正確に送ることです。 彼らのガイドライン(通常、そのウェブサイトおよび/または標準的な代理店ガイドのいずれかに掲載されている;両方をチェックする)が1ページの概要を要求する場合は、1ページの概要を送信し、4ページを要求する場合は、4を送信してください。 しかし、代理店の公開されたガイドライン(クエリパケットの場合)も資料を要求する手紙(提出の場合)も、要求された概要の長さを指定しない場合、それは ちょうどそれを5ページより長くさせてはいけない。

なぜ5? なぜなら、私がこのシリーズの以前の記事で述べたように、5ページの概要は、歴史的にエージェントが次のプロジェクトのために作成するためにすでに署名しているクライアントに依頼するのが標準的であったからです。 エージェントが自分の難解な理由でクエリを期待して、彼が何を考えているのかを推測すると、それはおそらく5です。

この演習のポイントは、エージェントが何を考えているかを推測することではない。 とにかく、あらすじの長さについてではありません。

前回、思い出していただければ、ノンフィクションのあらすじには六つの目標があることを確立しました。 要約すると、成功したノンフィクションの概要はすべきです:

(1) 問題を提示するか、本が主題に密接に精通していない人にも魅力的に見えるようにする方法で対処する質問(ノンフィクションのあなたのタイプを特);

(2) 読者がそれについて読みたいと思う問題や質問について十分に気にする必要がある理由を実証する(または、別の言い方をすると、なぜMillicentはそれを気);

(3)この問題や質問にすでに取り組んでいる可能性のある大規模なグループや組織について言及し、すでに存在する公共の利益を実証する(グループや組織が大きければ、どれだけ大きいかを言うので、代理店のスクリーナーが誤ってそれを過小評価することはできない)。);

(4) あなたのケースをどのように証明しようとしているかを示し、議論をいくつかの詳細に示し、あなたのポイントをサポートするためにどのような証拠を提;

(5)本が価値のある出版をするのに十分な大きさの市場ニッチにアピールする理由を実証し(理想的には統計でバックアップされています)、

(6)あなたが本を書くために知られている宇宙で最高の資格を持つ人であることを合理的な質問を超えて示しています。

統計の問題に戻りましょう。 私はクリフハンガーで昨日のポストを終了しました: 大きいあなたの本のための将来の市場がいかにあっても、私は事実上のキャンプファイヤーのまわりで集まった広目の読者に言った正当に代理店か編 したがって、あなたが概要を作成しているとき—またはクエリの手紙、または本の提案—それは彼らがそれを過小評価すると仮定することが賢明です。

そして、あなたの本の市場の魅力—または任意のノンフィクションの本、実際に。 それはリハビリやホワイトハウスで働くために使用される誰かから新鮮な有名人によって伝える-すべてでない限り、いくつかの原稿の市場の魅力は、

私はすでにそこにいくつかのせっかちなhuffingを聞いていますか? “これは私には正しくないようです、アン、”いくつかのノンフィクション作家は抗議します。 “私は私の本の提案、私のクエリの手紙、および私は会議のエレベーターで与えるために神経を働かせるかもしれない任意の口頭ピッチで市況や読者の下劣な言及に降りることを余儀なくされている理由を私は理解しているが、概要は本が何であるかの要約であることになっている。 したがって、それは完全にコンテンツ、ちょうど事実の手付かずの実行についてでなければなりません、奥様。 親切にそれに応じてあなたの方法を修復、ミッシー。”

あなたは部分的に正しい、せっかちなハッファーズ:フィクションの概要は、実際にはマーケティングの懸念ではなく、その本の主題に完全に関わ 一方、プロのノンフィクションの概要は、主にコンテンツに関するものですが、昨日議論したように、多くの場合、効果的にマイクロ提案でもあります。

または、もう少しぶっきらぼうにそれを置くために: あなたがプロにノンフィクションを照会したり、ピッチしたい場合は、マーケティングの問題を議論することを避ける方法はありません。 それはノンフィクションの作家がそれを販売する前に全体の本を書かなければならないことの支払をする価格である。

なぜ、はい、それはあなたがそれを言及したので、どこでも小説家にとって満足のいく些細なことになる傾向があります。 彼らは合法的に問い合わせおよび服従から送り始めることができる前に全のとびきりの本を書かなければならない;普通、ノンフィクションの作家はすべてであるサンプル章および本の提案磨かなければならない。 そして、まだ書かれていないあなたの利益のための提案は、ほとんど独占的にマーケティング資料で構成されています。

もちろん、その理由があります。 私は芸術およびビジネスの結婚についてのだれでもの泡を壊すことを憎むが、marketabilityは普通代理人、編集者、また更にコンテストの裁判官が小説のよりノンフィクションプロジェクトに興味があるかどうかずっと、はるかに重要な役割を担う。 ほとんどの場合、ノンフィクションはより良い販売しています。

私を信じてはいけない、フィクション-読者? さて、この小さな実験を試してみてください: 最寄りの大規模なチェーン書店に歩いて、良い、長い周りを見てみましょう。 本のほとんどはフィクションかノンフィクションであるか。

後者であると仮定すると(ほとんどの専門家ではない書店の場合と同様に)、書店のノンフィクションセクションはどのように配置されていますか? 時間の99.99%、それは主題によってなります—通常、より良い販売ジャンルのためのおそらく別々のセクションで、著者の姓によって配置されているフィクションとは異なります。

つまり、クエリと提出の段階で、フィクションの概要のように機能するノンフィクションの概要—つまり、物語に固執し、物語だけに固執することは、通常、どのような読者がこの特定の本を必死に必要としているのか、そしてその理由を示すものよりも効果的ではないマーケティングツールであることを意味します。

死んだ魚を私に振るのはやめてください。 私はこのシステムをセットアップしませんでした;私はちょうどそれを新来者のためのより少ない不透明なささいなことをレンダーしようとします。

はい、執筆の質はあらゆる質問か服従の違いを生じるが、事実は小説が単独で執筆で販売できる間、最もよく書かれたノンフィクションでさえ、主に執筆の質に基づいて販売されることはめったにない。 実際、たとえそれが回顧録であっても、単一の章と本の提案だけに基づいて、著者がノンフィクションの本を売ることができることは全く珍しいこ

もっとハフ? さて、先に行くと、その恨みを吐き出す: “しかし、アン、私は代理店のウェブサイト/代理店ガイドのリストを見てきました/一人のエージェントが会議でオフハンドコメントを行い、北米のすべてのエー だから私はあなたが提案によって販売されている回顧録について誤解していると思いますよね?”

まあ、私は読者が提案を介して二つの本を販売した回顧録として、私の見解は歪んだ些細なことかもしれないと思うかもしれないが、いいえ:回顧録の大部分は毎年米国に販売されている。 出版社は、完成した原稿としてではなく、提案の形で来る。 あまりにも、そのためのかなり良い理由があります—だけでなく、提案が読むためにミリセント代理店のスクリーナーと彼女のいとこモーリー編集アシスタントのために大幅に高速です。 または買収の条件としてさえ。

はい、回想録でさえ—作家は人生を生きていたかもしれませんが、最終的には、編集者はその人生のどの部分が出版された本に含まれていないかを決定 そして、はい、それは時々のような編集のフィードバックを伴うん、”あなたはそれが起こったときにやったよりも、ページ上で完全に異なる方法でこの実”、”母親のキャラクターは本当に物語に必要ですか?”と”どのようにあなたの子供の頃の三年間にその50ページの余談を残すことについて感じるだろうか?”

ごめんなさい、ママ—編集者はあなたがトーストしていると言います。 1974年から1977年はそれほど面白くなかったようです

編集者が変更を要求する可能性を考えると、なぜ機関は、おそらく大幅な改訂を受ける予定の回顧録を作家が照会する前に完了すると規定しているのでしょうか? まあ、いくつかの理由。

リストをトッピング:回顧録は書くために感情的に壊滅的なことができます。 部分的に書かれたプロジェクトを受け入れない代理店は、作家が商品を配達することを比較的確実にすることができます。 また、—そして再び、私はショックに回転してそこにあなたの回顧録を送信したくないが、より良いあなたは私からこれを聞く-それは前代未聞ではない-彼らは表現契約に署名している後、すでに完了した原稿のための本の提案を構築するために回顧録を期待するこの要件を持つ機関のために。

はい、あなたはそれを正しく読んでいます:完成した草案を持つ回顧録は、とにかくそれのための本の提案を書かなければならないでしょう。 フィニッシュ-イット-ファースト要件を持つ代理店での作業は、必ずしもget-out-of-writing-a-proposalパスに等しいわけではありません。

明るい面を見てみてください。 提案書はすでに完成しているかのようにストーリーについて話さなければならないので、すでに手元に原稿を書いておく方がかなり簡単です。 なぜ、注釈付きの目次を考え出すためにあなたがしなければならないのは、本をめくって、各章が何であるかを見て、それを要約することだけです。

さらに、ノンフィクションのクエリパケットの目標は、提案やサンプルの章を見るようにMillicentに求めることですよね? だから、ノンフィクションのプロジェクトを照会している場合は、プロはあなたが手にすでに提案を持っていることを期待します。 そうなぜあなたの標的市場がだれであるか概要でそれをpellucidly明確にさせないか、なぜあなたの本はそれらに、いかにそしてなぜあなたの主題が興味深

そして、誰もが尋ねる前に:いいえ、”私はそれを書いて七年を過ごしたので!”最後の四つの質問のいずれかまたはすべてに十分な答えではありません。 本のためのマーケティング材料を書き、修正し、そして構成することのthroesでは、それを覚えることは堅い場合もある。

あらすじがエージェント、編集者、コンテスト審査員の提案を読む食欲を刺激することも覚えておいてください。 -本の内容はターゲット読者層に、しかし企業のタイプにまた単に興味をそそられるように出くわす必要がある。 あなたが今まで自分が言って見つけるのであれば、”まあ、それは不明なささいなことですが、私の最後の読者はそれを取得します”あなたはその特定の作品を改訂するために急いでする必要があります天からの兆候としてそれを取ります。

フィクションのあらすじと同じように、あなたは本が魅力的である理由を示したいと思うでしょう、単にミリセントにそれがあることを伝えるのではなく—そしてそれへのトリックは、しばしば、ジューシーで魅力的な詳細を支持して一般性を避けることにあります。

この精神で、私は繰り返す:概要を書くとき、専門の読者があなたの対象者層のサイズを過少見積りすると仮定することはただ賢明である…従ってあな これは特に、ピッツバーグの西、たとえばニューヨークを拠点とするエージェントや編集者、またはサンタバーバラの北またはロスベガスの東をLAベースのものに設定した物語についての本をプッシュしている場合に当てはまります。

ああ、その前に座るように警告すべきだったのか? これは、ボストン-DCアムトラックの回廊の外に住んでいる作家に衝撃として来る傾向があります。

当然、私は北東部が近視であるとは言っていません; ただ、ニュースメディアは、自分の職場の一日のドライブの外に誰にも起こることはほとんどアメリカ人に影響を与える可能性があると思う唯一の人々ではないとしましょう。 国の残りの部分は、それらのmegapolisesの罰金の住人よりもNYCやLAの生活の一般的なテナーについて知っている可能性がはるかに高いです(megapolisesはとても愚かに見えます) もちろん、大都市の外に住んでいた私たちの人々が、例えばニューヨークやロンドンについてこのように考えた場合、私たちは地方と呼ばれるでしょう。

分かってる、分かってる: この態度は、電光石火の電子通信と時間帯を越えた迅速な旅行の時代にはかなり奇妙に思えますが、地域の違いはまだ十分に強く走っているので、コロンビアのアメリカ文学の修士号を持つ魅力的で都会的なエージェントに、またはエールの法律の学位を持つ魅力的なエージェントに、はい、シアトルの住民は交響曲をサポートすることができ、実際には長年にわたって持っていることを実際に説明しているのを見つけるかもしれません。

と学校。 そして屋内配管。 エージェントがイエティと一緒にテントに住んでいないと信じているかどうかは完全にはわかりません。 彼は彼が生まれたニューヨーク市の病院から十マイル以上住んでいたことがないことを自慢するのが好きです。

彼が初めて私にそれを言ったとき、6代目の西コースターの私が即座に答えたとき、彼は完全に驚いた”ああ、それはとても悲しいです。 もっと外に出るべきだ”

私は彼をリブにこれを育てていない—大丈夫、私は少しだけです—しかし、エージェントがあなたのターゲットの人口統計学に完全にヒップではないかもしれないことを認識しているので、あなたは、あなたが精通したマーケティング担当者は、すぐに出てきて、あなたの市場が実際にあなたのような本のためにどれだけ大きく、熱心であるかをあなたの概要で言うことによってそれを補うことができることを意味します。

あなたもあなたのクエリでそれを持ち出すことを望むかもしれません。 そして多分添え状であなたの服従の包みに押し込む。

あなたがしない場合はどうなりますか、あなたは尋ねますか? ノンフィクションのための共通の拒絶理由の1つだけ誘発する:本がニッチの市場だけに懇願するように分類されることは非常に、非常に容易で 用語に慣れていないあなたのために、ニッチ市場業界-“まあ、私が知っている誰もこの本を買うだろう…”のために話す

さて、私は些細なことを誇張しています:技術的には、それはプロが本は彼らが小さな人口統計学であると仮定するものにしか市場性がないと考えることを意味します。 例えば、トラウトフィッシャーフォーク、または脳性麻痺を持つ人々。

ただイライラ不信に息を呑んだあなたのすべてに十点: あなたは、実際には、これらのグループの両方が非常に大きいことはかなり正しいです—トラウトアンリミテッドは150,000ボランティアを持っており、推定1.5–2万人の子供と大人が脳性麻痺を持っています。 これらのグループの両方のメンバーを愛する人々の拡張された人口統計は、論理的に何百万人にも拡張する必要があります。

しかし、これらの人口統計に慣れていない人はそれを認識していないかもしれません—つまり、多くの場合、ほとんどではないにしても、プロの読者 私はあなたのクエリパケットまたは提出を拒否するかどうかを決定する前に、少し独立した研究を行うために、エージェント、編集者、またはコンテストの裁判官があなたの概要(または本の提案—または本、そのことについては)の執筆によって必然的に十分に魅了されると仮定しないでください。

“しかし、アンは、”どこでも驚いたベテランのwebブラウザは、”なぜ私は、インターネットの時代にそのトラブルに行かなければならない必要がありますか? Millicentが私の標的市場のサイズについて興味があれば、取るすべては彼女の当て推量が正しいかどうか見るために10秒網の調査である。

ああ、しかし、あなたは彼女がそのような検索を実行するためにすべてを落とすと仮定しています。 彼女はそうではありません:代理店や出版社の審査員は、単に時間を持っていない、と多くの場合、コンテストの主催者は、特に、彼らはページ上にあるもの

つまり、実際には、ミリセントは、実際にトラウトのために習慣的に魚を釣る人がどれだけ多くいるかを知ることを気にせずに釣り人を対象としたその本を却下することは極めて低いことを意味します。

例えば、私たちの仲間アーネスト-ヘミングウェイ、上記のような。 今まで良い釣りの川の近くに住んでいた人があなたに言うことができるように、彼は持っていた—と持っている—会社の全体の多くを持ってい しかし私はマスの本を見、自発的に叫ぶ前にマスのfisherpersonか二人に動かさなければならないことを疑う、”ガムによって、これのための広大な市場がある!”

同じことが地域の関心にも当てはまります。 本が米国で出版されて得るところの現実のために、ニューヨーク、ロサンゼルス、シカゴ、またはサンフランシスコで置かれる物語は頻繁に国益とみなされ、国(および世界)の他の部分の本のバイヤーがそれのための本屋に群がると適度に期待されるかもしれないことを意味する。

なぜなら、明らかに、世界中の読者は、最近ブルックリンで何が起こっているのか疑問に思って、自分の席の端に座っているからです。 あるいは、私は過去百年にわたってそこに設定された膨大な数の本から推測します。 しかし、同じ物語をミネアポリス、シュリーブポート、オリンピア、ハリファックスで設定し、NYC、LA、シカゴ、サンフランシスコを拠点とするエージェントや編集者は、それが設定された地域の観客にのみ魅力的であると却下する傾向があります。

それについて考える:悪魔はプラダを着てマンハッタンに設定されていなかった場合、あなたは正直なところ、任意の主要な出版社は、それを第二の一見を与えているだろうと思いますか?

これは、会議の伝承の別の非常に一般的な部分に私をもたらします: 長年にわたり、私は多くの、多くのエージェントや編集者は、彼らが彼らのノンフィクション、回顧録、さらには小説を地域の出版社に提出する方が良い 近年、私は彼らが誰に言及しているのだろうかと疑問に思い始めました。 出版業界は、すべての後に、劇場のようではありません—すべての主要な都市が自発的に彼らの寮の地下室でスパンキーな若者によって開始され、地面から出版社の春を見ることはありません、必要に応じて。

想像できないのか? “私は納屋を持っている、”自称出版社のパンツは息を呑んで、”あなたは模倣機を持っています。 いくつかの本を出版してみましょう!”

はあまり頻繁に起こらない、悲しいかな。 それは素敵なファンタジーですが、そうではありませんか?

確かに、フィクションや回顧録よりもノンフィクションのためのかなりの数のより多くの地域の出版社があります。 でもノンフィクションのために、しかし、それは間違いなく東海岸やLAの住人に慣れていない主題で大きな機関でエージェントに興味を持ってトリッキー

これからどのような戦略のヒントを導き出すことができますか? それはMillicent、Maury、またはMehitabelが実際にあなたのクエリ、提出パケット、または国益を決定するために目でコンテストのエントリを熟読されることを安全な賭けであるので、それはあなたのマーケティング資料を使用する恒星のアイデアです—はい、あなたの概要を含む—あなたの主題が国益であることをケースを作るために。

概要では、クエリ文字とピッチのように、統計はあなたの友人になることができます—そして、彼らはすでにあなたのトピックに関する本を購入した人 あなたがモンタナ州でクマの虐待の水ぶくれの博覧会を書いている場合は、例えば、それはチャンスがあるので、イエローストーンは、年に見てどれだけ多くの訪問者をあなたの概要に言及することは非常に良いアイデアだろう、マンハッタン人は見当がつかないでしょう。 (そのような要求をバックアップすると統計量を見つける方法のある便利なヒントのために右であなたの本の販売ポイントの部門を見なさい。)

さて、せっかちなハッファー、あなたの時間は再び来ました。 それを持っている: “しかし、アン、私は作家の会議に行くたびに、エージェントと編集者のすべては、私がフロントに表示するための最も重要なことは、私のプラットフォームで あなたがここで言ってきたことのすべてはどのようにそれに合うのですか?”

非常によく、実際には—そして、私はあなたがこれを育ててくれてうれしいです、ああハファーズ。 ノンフィクションの本の概要では、主題の重要性を確立する必要があるだけでなく、あなたがそれの専門家であることを実証する必要があります。 真剣に、それはあなたがノンフィクションの本を書いていることをさりげなく言及した後、業界のほとんど誰もが尋ねる最初の質問です。 “だから、”彼らはこの特定の質問への答えを聞いた後まで、あなたのトピックの市場性についてのコメントを予約し、”あなたのプラットフォームは何ですか?”

だから”なぜあなたはこの本を書くのに最適な人ですか?”主題に二次ようである、私はおそらくノンフィクション本を最近投げなかったことを推測している。

今、あなたが編み物をしている人の眉をクリアするために、プラットフォームは業界です-あなたが本を書く資格を持つ背景、資格、専門知識、そして 別の言い方をすれば、プラットフォームは、市場に出回っている他の同様の本とは対照的に、誰もが彼の本の中で彼が言うことを信じたいのに十分なノンフィクションの著者を信頼すべき理由のための業界用語です。 あなたが技術的、科学的、または医療分野で書かない限り、実際には、それは一般的にあなたの人生の経験よりもあなたの教育資格情報とはあまり関係

しかし、あなたが元国務長官、ヒットテレビ番組の子役、またはNBAのスーパースターであることが起こった場合は、必ずそれを言及してください—しかし、あな 私たちはQuerypaloozaで議論したように、あなたのプラットフォームは、あなたが現在、この特定の本を書くために宇宙に住んでいる単一の最高の人であることを、

一般的な本ではありません:この本。 それはあなたの本を販売し始める前にあなたのプラットホームに深刻な思考を捧げる大きい考えである—そしてはい、それは概要を書くために坐る前

そんな風に私を見ないでください; 私はここであなたに好意をしています、それ自身のために余分な仕事を割り当てるだけではありません。 あなたのノンフィクションの作家のすべては代理店か編集者が付いている接触を有する前にあなたのプラットホームについての質問に答えるためにしか準備されるべきでない—あなたの本の主題の専門家としてあなた自身について話せなければならない。 あなたの新しい編集者に会うために出版社に歩く前にあなた自身についてそのように考えることに慣れれば私を、より幸せ結局はである信頼しなさい。

あらすじ-あなたのあらすじには少なくともあなたの専門知識の言及が含まれている必要がありますので、執筆時間は始める絶好の機会です。 これはあなたの本が回顧録であることを起こっても、偶然、本当である。

“メモリピッキング分だけ待ってください!”私はそこに回顧録が泣くのを聞く。 “それは私が私の自身の生命に単一の最もよい生きている権限であることかなりとびきり明白でないか。”

必ずしも、業界の観点から。 回顧録は、結局のところ、その著者の人生の物語に加えて、常に何かについてです。 理想的には、あなたのプラットフォームの声明には、あなたがその他の主題についても書く資格がある理由への参照を含める必要があります。

だから、あなたのあらすじは必要です。 例えば、あなたの回顧録が外国であなたの十代の年を過ごすことについてのものであれば、部外者であることがあなたに文化に関するユニークな視点を与えた方法について話すことにあなたの概要の1文か2文を投資してください。 あなたの回顧録が穀物の工場の高温多湿の秘密を離れてふたを裂けば、薄片の確実な専門家であるという証拠としてそれらの箱を満たす経験のあなたの十年の価値を使用すればよりよい。 そしてあなたの幼年期の回顧録が列車とのあなたの情事を取扱えば、モデルの目まいがするような配列で”ウー、ウー”を歌っているあなたの胃で平らなあなたの生命の17年を使ったという事実を含んでいることを確かめなさい。

あなたは写真を取得します。 それはあなたの主題が魅力的な音を作るのに十分ではありません: あなたの概要では、あなたのアカウントは魅力的で信頼できるものとして出くわす必要があります。

それは価値があるもののために、小説はあまりにも、彼らの文章の美しさ以外の何かについて、一般的にあります。 彼らは設定を持っています;文字は職業を持っています。 例えば、私が今取り組んでいる三部作はハーバード大学で設定されています。 それは、業界の目には、本をより信頼できるようにするために起こっていると思いますか? あなたは賭けます。

小説家の血圧が最後の数段落を通して上昇しているのを感じることができましたが、慌てないでください: 技術的には、小説家はプラットフォームを必要としません。 戻って、頻繁に単独で執筆の質で販売するフィクションについての以前のビットを慰めることを再読しなさい;爆発することを約あるようにあなたの頭部がもはや感じないまで頻繁に必要とするように繰り返しなさい。

それは常に素晴らしいタッチですが、フィクション作家が彼女のクエリでプラットフォームの板や二つを言及することができれば、この厳しい市場では(小説家)、ほとんどのエージェントはそれを見て喜んでくれるでしょう。 しかし、小説のために、あなたのあらすじプラットフォームを保つ-無料; 小説のあらすじにおける自己宣伝は、プロットや執筆におけるこれまでの疑いのない弱さの補償とみなされる傾向があります。

うん、それは単一のポストでカバーするために腸痛む現実の多くだった、それはなかったですか? 私たち全員が素敵なダウンタイムを使うことができると確信しています。 私たちが釣りに連れて行くかもしれない誰かを知っていれば…

あらすじについてのより多くの知恵と知恵はもちろん、明日に続きます。 良い仕事を続ける!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。