IVF

Chasing Dreams

感染性ウシ鼻気管炎

印刷フレンドリー、PDFメール

牛の病気

感染性ウシ鼻気管炎

別名:IBR、牛ヘルペスウイルス1

感染性ウシ鼻気管炎(Ibr)は、ウシヘルペスウイルス1(Bhv-1)によって引き起こされるウイルス性呼吸器疾患である。 ウイルスはまた大人の牛で穏やかな性病の伝染か子牛で頭脳の伝染を引き起こすことができます。 IBRは、上気道の非常に伝染性の疾患であり、重篤な原発性または二次性肺炎につながる可能性があります。 この疾患の臨床徴候は、鼻汁、発熱および結膜炎である。 乳牛の急性疾患は、通常、牛乳生産の重度かつ長期の低下を伴う。 成牛はまた中絶および減らされた豊饒に苦しむかもしれません。 IBRに罹患している動物は、二次的な細菌感染の影響を非常に受けやすい。

ウイルスは呼吸器分泌物と感染した雄牛の精液中に放出される。 BHV-1に感染すると、動物は免疫応答を起こすが、ウイルスは完全に排除されず、潜伏感染として残る。 潜伏感染した動物がストレスを受けると、ウイルスは流されますが、通常は病気の臨床徴候はありません。 潜伏キャリア動物は感染源としてIBR疫学において重要である。

牛のBVH-1への曝露は、1960年代から英国で広く知られている(Dawson and Darbyshire、1964)が、臨床徴候が軽度またはまれであるため、この疾患は一般的に重要ではないと考 1970年代後半には、より毒性の強い形態の疾患が報告された(Wiseman et al. ら、1 9 7 8)、およびウイルスのより毒性の強い株がこの国に入ったと考えられている(Edwards e t a l.,1 9 7 8)。, 1990). 1992年には、英国の農場の34%がBHV-1に対する抗体を有する1つ以上の子牛を有していた(Hogg、1992)。 北米では、この疾患も広く普及しており、カナダの二つの州では、健康な動物の血清prevalenceは37.8%であり、施設の59.5%が陽性の動物を有する(Durham and Hassard1990)。

IBR気管

IBRで死亡した授乳中の雌牛の気管の内側。 P.Plateによる写真、Endell Veterinary Group

風土病IBRを有する群れは、主に子牛肺炎、妊孕性の低下、時折の中絶に関連する低悪性度の問題に苦しんでいます。 ミルクドロップ、呼吸器疾患、中絶、子牛肺炎の増加などのより深刻な問題は、以前にIBRに曝されていない農場で見られ、場合によっては非常に重度で劇的な呼吸徴候が見られる(Cutler and Harwood、2000)。 しかしながら、未臨床の群れにおける亜臨床感染および血清変換もまた報告された(Pritchard e t a l., 2003). 緊張によって、これは明らかな臨床印を含むかもしれませんし、含まないかもしれません。 これらの群れがストレスを受けている場合、気管の特徴的な線維性のライニングを伴う重度の呼吸器の発生および死亡が起こり得る。 感染した群れ内の個々の牛レベルでは、Statham et al.,(2015),血清陽性牛は、二年間の研究期間にわたって一日あたり平均2.6リットル以下のミルクを与えたことがわかりました. 子牛では、呼吸器および神経学的徴候の同時性が報告されており、母体抗体の保護が不十分であると疑われたBHV-1感染の結果(Penny et al., 2002).

感染性ウシ鼻気管炎の制御と予防

良好なバイオセキュリティ

良好なバイオセキュリティは、このウイルスが農場に入るのを防ぐ上で重要です。

IBRの予防と制御は、ウイルスが群れに入るのを防ぐか、ワクチン接種のいずれかに基づいています。 多くの欧州諸国がIBRを根絶しているか、または根絶の過程にあります。

病気が群れに入るのを防ぐ

潜在的なBHV-1感染を持っている動物は、特に他の病気、分娩、輸送などのストレスの時に、生涯を通じていつでもウイ このようなBHV−1担体の群れへの侵入、または感染動物との直接接触は、通常、以前にBHV−1に曝露されていない群れにおける感染源である(Van Winden e t a l., 2005). 特に雄牛を買うことは、おそらく雄牛が生涯の間に異なる群れとしばしば示されるか、または混合するため、IBRに対して血清陽性である可能性が高, 2015).

スクリーニングと根絶

閉鎖群では、ウイルスが感染した動物から非感染動物に循環することも示されており、血清陽性動物と血清陰性動物を分離することによって牛の群れで病気の根絶が成功していることが示されている(Corkish,1988;Ackerman et al., 1990).

この疾患が存在する場合、生後12ヶ月以上のすべての動物を検査し、血清陽性動物を除去します。 毎年のモニタリングは、病気の継続的な自由を確保するために行われます。 一度病気がなければ、IBRの侵入を防ぐためには高い基準の生物安全性が必要です。 最初のスクリーニングで血清陽性動物の有病率が高い場合は、マーカーワクチンを使用したワクチン接種を使用して根絶プロセスを支援することができ

感染性ウシ鼻気管炎の予防接種

ワクチン接種は病気を制御する効果的な方法ですが、感染した動物がウイルスを放出するのを止めるものではなく、群れへの病気の導入を保証するものではありません。

したがって、病気が群れに入るのを防ぐ試みは、良好な生物安全性に基づくべきである。

Zoetis IBR牛ワクチン画像

いくつかのIBRワクチンは、鼻腔内投与することができます。 この画像はwww.zoetis.co…..ie

生ワクチンと死ワクチンがあり、予防、管理、または病気の根絶を支援するための特定のワクチン接種プロトコルは、継続的な健康計画の一環とし いくつかのワクチンを鼻腔内に投与することが可能であり、この投与経路は、流行に直面して頻繁に使用され、迅速に作用し、新しい症例の数および重

IBR曝露のための動物のスクリーニングは、従来のワクチンによって産生される抗体とBHV-1による実際の感染とを区別することができず、根絶プログ しかしながら、IBRマーカーワクチンは、自然感染とワクチン接種との間の分化を可能にし、根絶プログラムにおいて使用することができる(Gehrmann e t a l. 2003年、サイモン、2004年)。 マーカーワクチンは、ワクチンウイルスから削除されたタンパク質、糖タンパク質E(gE)を持っていますが、これは自然感染および従来のワクチンのウイ したがって、geに対する抗体の存在について血液を調べることにより、陽性動物は、自然感染または従来のワクチンに曝露されたもののみである。 いくつかの多価肺炎ワクチンは、従来のIBRウイルス成分を含むことができ、根絶が望まれる場合は、誤ってこのように従来のIBRウイルスワクチンを投与しないようにすることが非常に重要であることを覚えておくことが重要である。 また、マーカーワクチンの使用でさえ、一部のEU諸国への輸出のために動物を失格させる可能性があることにも注目する価値があります。

感染性ウシ鼻気管炎の治療

IBRに対する特別な治療法はありません。 発生の間に、広域スペクトルの、長時間作用性の抗生物質の使用は二次細菌性肺炎を防ぐことができます。 さらに、非ステロイド性抗炎症薬(NSAID)の使用は、呼吸器症状および発熱を緩和するのに役立つ可能性がある。

流行中に牛にワクチンを接種すると、新しい症例が減少する可能性があるが、臨床症状を有する動物では有用ではない(Van Donkersgoed and Babiuk、1991)。 鼻腔内ワクチンは、24時間以内に新しい症例を予防する可能性が高い。

感染性ウシ鼻気管炎と福祉

影響を受けた動物は、二次的な細菌感染から保護するために、好ましくは広域抗生物質およびNSAIDで単離され、治療されるべきである。

現在の知識

に基づくグッドプラクティス群れの健康計画の一環として、群れのIBRステータスが何であるかを調べ、監視する(牛の群れでの採血、乳 IBRが群れに入るのを防ぐために:

  • 閉鎖群れポリシーを実装
  • 必要に応じて、IBRのない認定群れ(すなわち、認定群れ)から交換株を購入
  • 追加されたすべての動物を4週間隔離し、IBR抗体など。).
  • あなたの隣人に話す
  • AI技術者、獣医、蹄トリマー、訪問者などを介して病気の導入を許可しないでください。 (例:
  • 牛をトラックの配達およびピックアップポイントから隔離する

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。