IVF

Chasing Dreams

Breaking Down White House Budget Proposal’ s HBCU Impact

de Trump administratie heeft haar 2019 fiscale jaar budget voorstel, die vraagt om combineert een 10 procent totale afdeling budget besnoeiing en verschoven kredieten om een $59,9 miljard financiering aanvraag voor het Amerikaanse Ministerie van onderwijs omvatten, en meer dan $640 miljoen naar institutionele en hulpprogramma ‘ s die historisch zwarte hogescholen en universiteiten en hun studenten ondersteunen.

hier is een uitsplitsing van het voorstel waarvan sommige deskundigen vermoeden dat het door het Congres sterk zal worden gewijzigd, maar dat ook de prioriteiten van de overheid op het gebied van het hoger onderwijs weerspiegelt.

ontwikkeling van het personeelsbestand-het budget stelt voor 1,6 miljard dollar te investeren in programma ‘ s die ertoe leiden dat studenten een licentie of getuigschrift krijgen of die permanente educatie voor werkende volwassenen buiten een vierjarige instelling bevorderen. Dit is schadelijk voor HBCUs, waarvan vele bieden traditionele graden en opleiding voor professionele licensure in gebieden zoals verpleging, sociaal werk, informatica en andere populaire gebieden, maar zijn niet de korte termijn programma ‘ s De Trump administratie is op zoek naar versterking met federale financiering gaan naar de gemeenschap hogescholen, for-profit scholen of bedrijven op zoek naar opleidingscentra voor werknemers te creëren. (Vooruitzichten-slecht voor HBCUs)

financiële steun-de administratie Trump stelt een $1 Voor.8 miljard bezuinigen op ongebruikte Pell subsidie financiering van FY2018, vraagt dat de korte termijn credentialing programma ’s beschikbaar worden gesteld aan Pell Grant-in aanmerking komende studenten, elimineert de federale aanvullende educatieve kans subsidie, schaalt terug Werk Studie financiering om posities die professionele opleiding te genereren, vermindert federale student leenprogramma’ s en stelt nieuwe normen voor de terugbetaling van de schuld (undergraduate schuld kan worden vergeven na 15 jaar van terugbetaling, en graduate studie schuld na 30 jaar).

het voorstel wijzigt ook de regels voor de TEACH grant, verschuift extra middelen naar ouder PLUS en Grad PLUS leningen. Gezien de ontwikkeling van de HBCU-inschrijvingen, wijzen de cijfers erop dat de toegang van studenten tot financiële steun buiten de Pell-subsidiabiliteit moeilijker te krijgen zal zijn omdat er minder financieringsmogelijkheden onder dit voorstel. Maar meer dan 80 procent van de HBCU studenten zijn Pell Grant in aanmerking komen, en terwijl unsubsidized studentenleningen ontvangen een verhoging, terwijl gratis geld wordt verlaagd, de prijs punt voor HBCU collegegeld lijkt nog steeds bereikbaar voor veel lage inkomens en middenklasse studenten op zwarte hogescholen. (Outlook: neutraal voor HBCUs)

directe institutionele investeringen – het voorstel elimineert de McNair Scholarship, Educational Opportunity Centers en Student Support Services financiering, maar biedt lichte verhogingen voor opwaartse gebonden programmering. Howard University handhaaft haar federale financieringsniveau, en reducties aan de versterking van overwegend zwarte Instellingen financiering worden tegengegaan met verhogingen HBCU verplichte financiering voor graduate programma Ontwikkeling, kapitaalfinanciering middelen en andere directe steun. (Vooruitzichten: positief voor HBCUs)

leiders van HBCU-belangenorganisaties woog op het begrotingsvoorstel.

“door de financiering op peil te houden, hebben onze HBCU’ s het veel beter gedaan dan andere stakeholders in het hoger onderwijs en federale agentschappen, in vergelijking met de voorgestelde 10.5% korting op het totale budget van het Ministerie van onderwijs,” zei Thurgood Marshall College Fund CEO en President Harry Williams. “Ondanks deze positieve ontwikkelingen maakt TMCF zich zorgen over de voorgestelde bezuinigingen die een nadelige invloed kunnen hebben op het vermogen van onze studenten om door te gaan en af te studeren aan HBCUs. De Federal Supplemental Educational Opportunity Grant programma blijft een cruciaal onderdeel van de financiële steun voor HBCU studenten, meer dan 90% van hen ontvangen een vorm, zo niet meerdere vormen, van de federale financiële bijstand aan de universiteit bij te wonen. Evenzo, we zijn bezorgd over de aanzienlijke reducties in de federale werk-studie programma als dit programma blijft een ander gebied van kritische financiële steun voor HBCU studenten.”

” de administratie moet worden geprezen voor het opnemen van de titel III versterking HBCUs programma in de begroting dit jaar, maar dit is niet een tijd voor niveau financiering,” zei UNCF Vice President of Public Policy and Government Affairs Lodriguez Murray. “Dit is een tijd voor investeringen. HBCUs graduate meer dan 50.000 studenten per jaar en vereisen meer middelen om de afgestudeerden onze natie nodig heeft tegen 2020 en daarbuiten. Deze instellingen tonen al aan dat op het huidige niveau van investeringen, gezamenlijk, de Instellingen bijna $15 miljard aan jaarlijkse economische impact voor ons land opleveren. Extra federale investeringen in de HBCU Titel III programma zou helpen dit netwerk van instellingen blijven nieuwe on – en off-campus vacatures en verdere investeringen in hun omliggende gemeenschappen te creëren. Traject programma ‘ s naar de universiteit, zoals TRIO en GEAR-UP, moeten worden hersteld, zodat studenten blijven de deur van het college onderwijs open voor hen. De administratie moet wetgevers aanmoedigen om studentenschulden beheersbaar te maken, in plaats van deze begroting te gebruiken om het concept ‘één lening, één beurs’ te promoten. Dat is een debat dat het Congres moet voeren bij het opnieuw goedkeuren van de Higher Education Act.”

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.