IVF

Chasing Dreams

Breaking Down White House Budget Proposal’ s HBCU Impact

administracja Trumpa ujawniła swoją propozycję budżetu na rok fiskalny 2019, która prosi o mieszanki 10 procent całkowitego cięcia budżetu departamentu i przesunięte środki na pokrycie $59.9 miliard wniosek o finansowanie dla Departamentu Edukacji USA, a ponad $640 milion idzie do programów instytucjonalnych i pomocowych, które wspierają historycznie Czarne uczelnie i uniwersytety oraz ich studentów.

oto fragment wniosku, który niektórzy eksperci podejrzewają, że zostanie mocno zmieniony przez Kongres, ale który odzwierciedla również priorytety administracji w szkolnictwie wyższym.

rozwój siły roboczej-w budżecie proponuje się zainwestowanie 1,6 miliarda dolarów w programy, które prowadzą do zdobycia licencji, poświadczeń lub promowania ustawicznej edukacji dla pracujących dorosłych poza czteroletnią instytucją. Jest to szkodliwe dla HBCUs, z których wiele oferuje tradycyjne stopnie i szkolenia dla profesjonalnej licencji w dziedzinach takich jak Pielęgniarstwo, Praca społeczna, informatyka i inne popularne dziedziny, ale nie są krótkoterminowe programy administracja Trump chce wzmocnić z funduszy federalnych idzie do Szkół Społecznych, for-profit szkoły lub korporacje chcą stworzyć ośrodki szkoleniowe dla pracowników.

pomoc finansowa-administracja Trumpa proponuje 1 dolara.8 miliard cięcia w niewykorzystanych grantów Pell finansowania od FY2018, wnioski, że krótkoterminowe programy kredytowania być udostępniane studentom kwalifikujących się do Grantu Pell, eliminuje federalny dodatkowy Grant edukacyjny możliwości, skaluje z powrotem finansowania studiów do stanowisk, które generują szkolenia zawodowe, zmniejsza federalne programy pożyczek studenckich i wyznacza nowe standardy spłaty zadłużenia(dług licencjackich można wybaczyć po 15 latach spłaty, a dług studiów magisterskich po 30 latach).

wniosek zmienia również zasady przyznawania dotacji, przesuwa dodatkowe środki na kredyty dla rodziców Plus i Grad PLUS. Biorąc pod uwagę trendy rekrutacyjne HBCU, liczby sugerują, że dostęp studentów do pomocy finansowej poza kwalifikacjami Pell będzie trudniejszy do uzyskania, ponieważ w ramach tej propozycji jest mniej możliwości finansowania. Ale więcej niż 80 procent studentów HBCU są Pell Grant kwalifikowalne, i podczas unsubsidized student loans otrzymują wzrost, podczas gdy wolne pieniądze jest zmniejszona, punkt cenowy dla HBCU czesnego nadal wydaje się osiągalne dla wielu studentów o niskich dochodach i klasy średniej w czarnych kolegiach. (Outlook: neutralny dla HBCUs)

bezpośrednie inwestycje instytucjonalne-wniosek eliminuje stypendium McNair, Centra możliwości edukacyjnych i finansowania usług wsparcia studentów, ale oferuje niewielki wzrost dla programowania związanego w górę. Howard University utrzymuje poziom finansowania federalnego, i redukcje do wzmocnienia głównie czarne instytucje finansowania są przeciwdziałane ze wzrostem HBCU obowiązkowe finansowanie rozwoju programu dla absolwentów, kapitał finansowania zasobów i innych bezpośrednich wsparcia. (Perspektywy: pozytywne dla HBCU)

liderzy z organizacji wspierających HBCU ważyli się nad propozycją budżetu.

” zachowując poziom finansowania, nasze HBCU wypadły znacznie lepiej niż inne zainteresowane strony Szkolnictwa Wyższego i agencje federalne, w stosunku do proponowanej 10.5% do ogólnego budżetu Departamentu Edukacji”, powiedział Thurgood Marshall College Fund CEO I prezes Harry Williams. „Pomimo tych pozytywnych zmian, TMCF jest zaniepokojony proponowanymi cięciami, które mogą mieć szkodliwy wpływ na zdolność naszych studentów do przetrwania i ukończenia HBCUs. Federal Supplemental Educational Opportunity Grant program pozostaje kluczowym elementem wsparcia finansowego dla studentów HBCU, ponad 90% z nich otrzymują jakąś formę, jeśli nie wiele form, federalnej pomocy finansowej do udziału w kolegium. Podobnie, jesteśmy zaniepokojeni znaczącymi redukcjami w Federalnym programie studiów, ponieważ program ten pozostaje kolejnym obszarem krytycznego wsparcia finansowego dla studentów HBCU.”

” administracja należy pochwalić za włączenie do budżetu w tym roku programu wzmacniającego Tytuł III, ale to nie jest czas na finansowanie na poziomie ” – powiedział wiceprezes UNCF ds. polityki publicznej i Spraw Rządowych Lodriguez Murray. – To czas na inwestycje. HBCUs absolwent ponad 50,000 studentów rocznie i wymagają więcej zasobów, aby zapewnić absolwentom nasz naród potrzebuje do 2020 i Później. Instytucje te już teraz pokazują, że przy obecnym poziomie inwestycji, łącznie, instytucje generują prawie 15 miliardów dolarów rocznego wpływu gospodarczego dla naszego narodu. Dodatkowe inwestycje federalne w programie HBCU Title III pomogłyby tej sieci instytucji w dalszym tworzeniu nowych miejsc pracy w kampusie i poza nim oraz dalszych inwestycji w okolicznych społecznościach. Programy ścieżki do college ’ u, takie jak TRIO I GEAR-UP, powinny zostać przywrócone, aby studenci nadal mieli otwarte dla nich drzwi edukacji uniwersyteckiej. Administracja powinna zachęcać prawodawców do zarządzania długiem studentów, zamiast tego budżetu jest używany do pchania koncepcji „jeden kredyt, jeden grant”. To jest debata, którą Kongres musi przeprowadzić przy ponownym zatwierdzaniu ustawy o szkolnictwie wyższym.”

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.