IVF

Chasing Dreams

Quebrar a Casa Branca, a Proposta Orçamentária do HBCU Impacto

A Trombeta de Administração revelou sua 2019 o ano fiscal, a proposta orçamentária, que pede para misturas de 10% do total do orçamento do departamento de corte e mudou dotações para incluir um $59.9 bilhões de solicitação de financiamento para o ministério da Educação dos EUA, e mais de us $640 milhões, vai institucional e de programas de apoio que suportam faculdades e universidades historicamente negras e de seus alunos.Aqui está uma análise da proposta que alguns especialistas suspeitam que será fortemente alterada pelo Congresso, mas que também reflete as prioridades da administração no ensino superior.Desenvolvimento da força de trabalho – o orçamento propõe US $1,6 bilhão para ser investido em programas que levam os alunos a ganhar uma licença, credencial ou que promovem a educação continuada para adultos que trabalham fora de uma instituição de quatro anos. Isto é prejudicial para HBCUs, muitos dos quais oferecem tradicional graus e de formação profissional para o licenciamento em áreas como enfermagem, serviço social, ciência da computação e outros populares de campos, mas não são a curto prazo, programas de Trump Administração está buscando aumentar com financiamento federal vai community colleges, com fins lucrativos escolas ou empresas que procuram criar centros de formação para os trabalhadores. (Outlook-ruim para HBCUs)

ajuda financeira – a administração Trump propõe um $ 1.De 8 bilhões de corte não utilizadas Pell Grant financiamento de FY2018, pedidos de curto-termo de credenciamento de programas disponibilizados para Pell Grant-estudantes, elimina Federal Suplementar de Oportunidades Educacionais Conceder, escalas volta de Estudo e Trabalho de financiamento para as posições que geram a formação profissional, reduz federal do empréstimo de estudante de programas e define novos padrões para o pagamento da dívida (graduação dívida pode ser perdoado depois de 15 anos de amortização, e de pós-graduação da dívida, depois de 30 anos).

a proposta também altera as regras da Bolsa de ensino, transfere fundos adicionais para empréstimos Parent PLUS e Grad PLUS. Dadas as tendências de matrícula da HBCU, os números sugerem que o acesso dos alunos à ajuda financeira fora da elegibilidade da Pell será mais difícil de obter, porque há menos oportunidades de financiamento sob esta proposta. Mas mais de 80 por cento dos alunos da HBCU são elegíveis para Pell Grant e, embora os empréstimos estudantis não subsidiados recebam um aumento enquanto o dinheiro livre é diminuído, o preço das mensalidades da HBCU ainda parece acessível para muitos estudantes de baixa renda e classe média em faculdades Negras. (Outlook: neutro Para HBCUs)

Investimento Institucional direto – a proposta elimina a bolsa McNair, Centros de oportunidades educacionais e financiamento de Serviços de Apoio ao aluno, mas oferece pequenos aumentos para a programação vinculada para cima. A Howard University mantém seu nível de financiamento federal, e as reduções no fortalecimento do financiamento de instituições predominantemente negras são combatidas com aumentos no financiamento obrigatório da HBCU para o desenvolvimento de programas de pós-graduação, recursos de financiamento de Capital e outros apoios diretos. (Outlook: positivo para HBCUs)

Líderes de organizações de defesa da HBCU pesaram sobre a proposta orçamentária.

“ao preservar o financiamento nivelado, nossos HBCU’s se saíram muito melhor do que outros stakeholders do ensino superior e agências federais, em relação aos 10 propostos.5% cortaram o orçamento geral do Departamento de Educação”, disse o CEO e presidente do Thurgood Marshall College Fund, Harry Williams. “Apesar desses desenvolvimentos positivos, a TMCF está preocupada com os cortes propostos que podem ter um impacto prejudicial na capacidade de nossos alunos de persistir e se formar na HBCUs. O Programa Federal de concessão de oportunidades educacionais suplementares continua sendo um componente crítico do apoio financeiro para os alunos da HBCU, mais de 90% dos quais recebem alguma forma, se não várias formas, de assistência financeira federal para frequentar a faculdade. Da mesma forma, estamos preocupados com as reduções significativas no Programa Federal de trabalho-estudo, pois este programa continua sendo outra área de apoio financeiro crítico para os alunos da HBCU.”A administração deve ser elogiada por incluir o programa HBCUs de fortalecimento do Título III no orçamento deste ano, mas este não é um momento para financiamento nivelado”, disse o vice-presidente de políticas públicas e Assuntos Governamentais da UNCF, Lodriguez Murray. “Este é um momento para investimentos. A HBCUs se forma mais de 50.000 alunos anualmente e exige mais recursos para fornecer aos graduados que nossa nação precisa até 2020 e além. Essas instituições já estão demonstrando que, no nível atual de investimentos, coletivamente, as instituições rendem quase US $15 bilhões em impacto econômico anual para nossa nação. Investimentos federais adicionais no programa HBCU Título III ajudariam essa rede de instituições a continuar a criar novas oportunidades de emprego dentro e fora do campus e outros investimentos em suas comunidades vizinhas. Os programas Pathway para a faculdade, como TRIO e GEAR-UP, devem ser restaurados para que os alunos continuem a ter a porta da educação universitária aberta para eles. A administração deve encorajar os legisladores a tornar a dívida estudantil gerenciável, em vez de esse orçamento ser usado para impulsionar o conceito de “um empréstimo, uma concessão”. Esse é um debate que o Congresso deve ter ao reautorizar a Lei do Ensino Superior.”

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.