IVF

Chasing Dreams

Breaking Down White House Budget Proposal’ s HBCU Impact

administrația Trump și-a dezvăluit propunerea de buget pentru anul fiscal 2019, care solicită o reducere de 10% a bugetului total al departamentului și a transferat creditele pentru a cuprinde o cerere de finanțare de 59,9 miliarde de dolari pentru Departamentul Educației din SUA și peste 640 de milioane de dolari pentru programe instituționale și de ajutor care susțin istoric colegiile și universitățile negre și studenții lor.

Iată o defalcare a propunerii despre care unii experți suspectează că va fi puternic modificată de Congres, dar care reflectă și prioritățile administrației în învățământul superior.

dezvoltarea forței de muncă – bugetul propune 1,6 miliarde de dolari pentru a fi investiți în programe care duc la obținerea unei licențe, a unei acreditări sau care promovează educația continuă pentru adulții care lucrează în afara unei instituții de patru ani. Acest lucru este dăunător pentru HBCUs, dintre care multe oferă diplome tradiționale și instruire pentru licențiere profesională în domenii precum asistență medicală, asistență socială, informatică și alte domenii populare, dar nu sunt programele pe termen scurt pe care administrația Trump încearcă să le susțină cu finanțare federală către colegii comunitare, școli cu scop lucrativ sau corporații care doresc să creeze centre de formare pentru lucrători. (Outlook-rău pentru HBCUs)

ajutor financiar – administrația Trump propune un $1.8 miliarde tăiat în nefolosit Pell Grant de finanțare de la FY2018, solicită ca programele de credentialing pe termen scurt să fie puse la dispoziția studenților eligibili Pell Grant, elimină Federal suplimentar de finanțare oportunitate de învățământ, scalează înapoi finanțarea studiului de lucru pentru poziții care generează formare profesională, reduce programele federale de împrumut pentru studenți și stabilește noi standarde pentru rambursarea datoriilor (datoria de licență poate fi iertat după 15 ani de Rambursare, și datoria de studiu absolvent după 30 de ani).

propunerea modifică, de asemenea, regulile privind subvenția TEACH, transferă fonduri suplimentare către împrumuturile Parent PLUS și Grad plus. Având în vedere tendințele de înscriere HBCU, numerele sugerează că accesul studenților la ajutor financiar în afara eligibilității Pell va fi mai greu de obținut, deoarece există mai puține oportunități de finanțare în cadrul acestei propuneri. Dar mai mult de 80 la sută dintre studenții HBCU sunt eligibili pentru Pell Grant și, în timp ce împrumuturile studențești nesubvenționate primesc o creștere în timp ce banii gratis sunt scăzuți, punctul de preț pentru școlarizarea HBCU pare încă accesibil pentru mulți studenți cu venituri mici și din clasa de mijloc la colegiile negre. (Perspectivă: neutru pentru HBCUs)

investiții instituționale directe – propunerea elimină Bursa McNair, centrele de oportunități educaționale și finanțarea serviciilor de sprijinire a studenților, dar oferă creșteri ușoare pentru programarea ascendentă. Universitatea Howard își menține nivelul federal de finanțare, iar reducerile la consolidarea finanțării instituțiilor predominant negre sunt contracarate cu creșteri la finanțarea obligatorie a HBCU pentru dezvoltarea programelor postuniversitare, resursele de finanțare a capitalului și alte tipuri de sprijin direct. (Perspectivă: pozitivă pentru HBCUs)

liderii organizațiilor de advocacy HBCU au cântărit asupra propunerii de buget.

” prin păstrarea finanțării la nivel, HBCU-urile noastre s-au descurcat mult mai bine decât alte părți interesate din învățământul superior și agențiile federale, în raport cu cele propuse 10.5% au redus bugetul total al Departamentului Educației”, a declarat CEO-ul Thurgood Marshall College Fund și președintele Harry Williams. „În ciuda acestor evoluții pozitive, TMCF este preocupat de acele reduceri propuse care ar putea avea un impact negativ asupra capacității studenților noștri de a persista și de a absolvi HBCUs. Programul Federal de Granturi pentru oportunități educaționale suplimentare rămâne o componentă critică a sprijinului financiar pentru studenții HBCU, dintre care peste 90% primesc o formă, dacă nu mai multe forme, de asistență financiară Federală pentru a participa la facultate. În mod similar, suntem preocupați de reducerile semnificative ale programului Federal de studiu de lucru, deoarece acest program rămâne un alt domeniu de sprijin financiar critic pentru studenții HBCU.”

” administrația trebuie lăudată pentru includerea titlului III consolidarea programului HBCUs în buget în acest an, dar nu este un moment pentru finanțarea la nivel”, a declarat vicepreședintele UNCF pentru Politici Publice și Afaceri Guvernamentale Lodriguez Murray. „Este un moment pentru investiții. HBCUs absolvă anual peste 50.000 de studenți și necesită mai multe resurse pentru a oferi absolvenților de care națiunea noastră are nevoie până în 2020 și nu numai. Aceste instituții demonstrează deja că, la nivelul actual al investițiilor, în mod colectiv, instituțiile produc aproape 15 miliarde de dolari în impact economic anual pentru națiunea noastră. Investițiile federale suplimentare în programul HBCU Titlul III ar ajuta această rețea de instituții să continue să creeze noi oportunități de angajare în campus și în afara campusului și investiții suplimentare în comunitățile din jur. Programele Pathway către colegiu, cum ar fi TRIO și GEAR-UP, ar trebui restaurate, astfel încât studenții să continue să aibă ușa educației universitare deschisă pentru ei. Administrația ar trebui să încurajeze parlamentarii să facă datoria studenților gestionabilă, în loc ca acest buget să fie folosit pentru a împinge conceptul de împrumut, grant. Aceasta este o dezbatere pe care Congresul trebuie să o aibă atunci când reautorizează Legea Învățământului Superior.”

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.