IVF

Chasing Dreams

Breaking Down White House Budget Proposal’ s HBCU Impact

Trump-administrationen har avslöjat sitt budgetförslag för budgetåret 2019, som ber om blandningar av en 10-procent total avdelningsbudgetnedskärning och skiftade anslag för att omfatta en $59.9 miljarder finansieringsbegäran för US Department of Education och mer än $640 miljoner går till institutionella och biståndsprogram som stöder historiskt svarta högskolor och universitet och deras studenter.

här är en uppdelning av förslaget som vissa experter misstänker kommer att ändras kraftigt av kongressen, men som också återspeglar administrationens prioriteringar inom högre utbildning.

arbetskraftsutveckling – budgeten föreslår $1.6 miljarder som ska investeras i program som leder till att studenter tjänar en licens, referens eller som främjar fortbildning för arbetande vuxna utanför en fyraårig institution. Detta är skadligt för HBCU: er, varav många erbjuder traditionella grader och utbildning för professionell licensiering inom områden som omvårdnad, Socialt arbete, datavetenskap och andra populära områden, men är inte de kortsiktiga program som Trump-administrationen vill stärka med federal finansiering som går till samhällskollegier, vinstdrivande skolor eller företag som vill skapa utbildningsnav för arbetare. (Outlook-dåligt för HBCUs)

ekonomiskt stöd – Trump-administrationen föreslår en $1.8 miljarder nedskärningar i oanvänd Pell Grant-finansiering från FY2018, begär att kortfristiga credentialing-program görs tillgängliga för Pell Grant-berättigade studenter, eliminerar Federal Supplemental Educational Opportunity Grant, skalar tillbaka Arbetsstudiefinansiering till positioner som genererar yrkesutbildning, minskar federala studielånsprogram och sätter nya standarder för skuldåterbetalning (grundskuld kan förlåtas efter 15 års återbetalning och doktorandskuld efter 30 år).

förslaget ändrar också reglerna för TEACH grant, flyttar ytterligare medel till förälder PLUS och Grad PLUS lån. Med tanke på HBCU-anmälningstrenderna tyder siffrorna på att studentens tillgång till ekonomiskt stöd utanför Pell-behörigheten blir svårare att få eftersom det finns färre finansieringsmöjligheter enligt detta förslag. Men mer än 80 procent av HBCU-studenterna är Pell Grant berättigade, och medan osubventionerade studielån får en ökning medan gratis pengar minskar, verkar prispunkten för HBCU-undervisning fortfarande nås för många låginkomst-och medelklassstudenter vid svarta högskolor. (Outlook: NEUTRAL för HBCUs)

direkt institutionell investering – förslaget eliminerar McNair-stipendiet, utbildningsmöjligheter och finansiering av Studentstödstjänster, men erbjuder små ökningar för uppåtbunden programmering. Howard University behåller sin federala finansieringsnivå, och minskningar för att stärka främst svarta institutioner finansiering motverkas med ökningar till HBCU obligatorisk finansiering för forskarutbildningsutveckling, Kapitalfinansieringsresurser och annat direkt stöd. (Utsikter: positivt för HBCUs)

ledare från HBCU-advokatorganisationer vägde på budgetförslaget.

” genom att bevara nivåfinansiering har våra HBCU: er gått mycket bättre än andra intressenter för högre utbildning och federala myndigheter, i förhållande till den föreslagna 10.5% sänks till Utbildningsdepartementets totala budget”, säger Thurgood Marshall College funds VD och President Harry Williams. ”Trots denna positiva utveckling är TMCF oroad över de föreslagna nedskärningarna som kan ha en skadlig inverkan på våra elevers förmåga att fortsätta och examen från HBCUs. Federal Supplemental Educational Opportunity Grant program är fortfarande en kritisk del av ekonomiskt stöd för HBCU-studenter, varav över 90% får någon form, om inte flera former, av federalt ekonomiskt stöd för att gå på college. På samma sätt är vi oroade över de betydande minskningarna i det federala Arbetsstudieprogrammet, eftersom detta program fortfarande är ett annat område med kritiskt ekonomiskt stöd för HBCU-studenter.”

”administrationen ska berömmas för att inkludera avdelning III stärka HBCUs-programmet i budgeten i år, men det här är inte en tid för nivåfinansiering”, säger UNCF: s Vice ordförande för offentlig politik och regeringsfrågor Lodriguez Murray. ”Det här är en tid för investeringar. HBCUs examen mer än 50.000 studenter årligen och kräver mer resurser för att ge akademiker vår nation behov av 2020 och därefter. Dessa institutioner visar redan att institutionerna på den nuvarande investeringsnivån kollektivt ger nästan 15 miljarder dollar i årlig ekonomisk inverkan för vår nation. Ytterligare federala investeringar i HBCU – avdelning III-programmet skulle hjälpa detta nätverk av institutioner att fortsätta skapa nya jobbmöjligheter på och utanför campus och ytterligare investeringar i sina omgivande samhällen. Pathway program till college, som TRIO och GEAR-UP, bör återställas så att eleverna fortsätter att ha dörren till högskoleutbildning öppen för dem. Administrationen bör uppmuntra lagstiftare att göra studentskulden hanterbar, istället för att denna budget används för att driva konceptet ’ett lån, Ett bidrag’. Det är en debatt som Kongressen måste ha när man godkänner Högskolelagen.”

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.